【2024最新】失敗しない中小企業向け「Office 365」「Google Workspace」「サイボウズ」のどれを選ぶ？

中小企業が導入を検討するグループウェアや業務システムの選択肢として、「Office 365」「Google Workspace」「サイボウズ Office」「kintone」が多くの企業に支持されています。それぞれに特徴があり、どのツールが自社に最適なのかを判断するのはとても難しいです。そこで、私たちトムスでは、これら4つのツールを平等に比較し、中小企業のニーズに合わせた最適な導入支援を行っています。もしどれを選べばよいかお悩みの場合は、ぜひお気軽にお問い合わせください。

お問い合わせはこちら

これから各ツールの特徴やメリット・デメリットを比較し、それぞれのツールがどのような企業に向いているかを解説していきます。

Office 365

特徴とメリット
「Office 365」は、Microsoftが提供するクラウド型のオフィススイートで、Word、Excel、PowerPointなどの主要なオフィスアプリケーションがクラウド経由で利用可能です。これに加えて、OutlookやTeamsなど、コミュニケーションやコラボレーションツールも豊富に揃えています。

• 互換性: ほぼ全てのPCユーザーが使用しているMicrosoft Office製品との高い互換性があり、既存のファイルや文書の移行が容簡単。
• セキュリティ: Microsoftが提供する堅牢なセキュリティ機能により、安心して使用可能。
• 柔軟性: 様々なビジネスニーズに対応するための多様なプランが用意されており、企業の規模や業種に応じたカスタマイズが可能。

デメリット
– コスト: 他のツールと比較してコストが高く、特に小規模企業や予算が限られている企業にとっては負担が大きくなる可能性。
– 複雑さ: 機能が多岐にわたるため、全てを使いこなすためには学習コストがかかる場合があります。

– 研修必須: トムスとしてはoffice365を使用する場合は、リスキリング助成金を活用した研修をおすすめしています。詳しくはお問い合わせください。

Google Workspace

特徴とメリット
「Google Workspace」は、Googleが提供するクラウドベースの生産性スイートで、Gmail、Googleドライブ、Googleカレンダー、Google Meetなどが含まれます。全てのツールがGoogleのクラウドインフラ上で動作するため、リアルタイムでのコラボレーションが可能です。

• コラボレーション機能: Googleドキュメントやスプレッドシートなどを通じて、リアルタイムでの共同編集が可能です。
• シンプルさ: ユーザーインターフェースが直感的で、ITリテラシーが低い従業員でもすぐに使い始められます。
• コスト効率: プランがシンプルでコストパフォーマンスに優れており、中小企業でも導入しやすい価格帯です。

デメリット
– Microsoft Officeとの互換性の問題: Microsoft Office製品との完全な互換性がないため、特定の形式や機能が正しく動作しない場合があるため、会社のメンバースキルによっては余計な時間発生します。
– インターネット依存: クラウドベースのため、インターネット接続が必須となり、オフラインでの作業に制限が出る場合があります。

– 研修必須: トムスとしてはGoogle Workspaceを使用する場合は、リスキリング助成金を活用した研修をおすすめしています。詳しくはお問い合わせください。

サイボウズ Office

特徴とメリット
「サイボウズ Office」は、日本の中小企業向けに設計されたグループウェアで、特に日本国内での利用が広がっています。使いやすさやカスタマイズ性が評価され、国内企業のニーズに合わせて構築させれています。

• 日本市場への最適化: 日本企業の業務フローに特化しており、日本語サポートも充実しています。
• カスタマイズ性: 業務に合わせて柔軟にカスタマイズが可能であり、特定の業務プロセスに最適化できます。
• サポート体制: 日本企業向けのサポートが手厚く、導入や運用において安心感があります。

デメリット
– 海外展開の制約: 海外に拠点を持つ企業や、国際的なビジネスを展開している企業にとっては、他のグローバルツールと比較してサポートが限定的ですし、海外ユーザーは使用しずらい。
– 統合性の低さ: 他の主要なツールとの統合が限定的であり、既存のシステムとの連携に課題がある場合があります。

kintone

特徴とメリット
「kintone」は、サイボウズが提供する業務アプリ構築プラットフォームで、業務プロセスを効率化するためのカスタムアプリケーションを簡単に作成できます。特に、特定の業務ニーズに特化したアプリを迅速に作成できる点が評価されています。

• 柔軟なアプリ作成: ノーコード/ローコードでアプリケーションを構築できるため、IT知識がなくても業務に合ったシステムを作成可能です。
• 拡張性: 他のツールやシステムと連携しやすく、企業の成長に応じてシステムを拡張できます。
• 業務プロセスの見える化: ワークフローの管理がしやすく、業務の進捗をリアルタイムで把握できます。

デメリット
– コストの増加: カスタムアプリの数が増えると、コストが膨らむ可能性があり、予算管理が必要です。
– 導入時のハードル: 初期設定やカスタマイズにある程度の時間がかかるため、導入支援が必要になる場合があります。

4つのツールの比較表

項目	Office 365	Google Workspace	サイボウズ Office	kintone
価格	★★★☆☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★☆☆
互換性	★★★★★	★★☆☆☆	★★★☆☆	★★★☆☆
コラボレーション機能	★★★★☆	★★★★★	★★★☆☆	★★★★☆
カスタマイズ性	★★★☆☆	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★★
サポート体制	★★★★☆	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆
拡張性	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆	★★★★★

まとめ

これら4つのツールは、それぞれに異なる強みを持ち、企業のニーズや規模に応じた選択が求められます。Microsoftの強力なオフィスアプリケーションを活用したいなら「Office 365」、コストを抑えてリアルタイムのコラボレーションを重視するなら「Google Workspace」、日本市場に特化したサポートを受けたいなら「サイボウズ Office」、柔軟な業務プロセスのカスタマイズを望むなら「kintone」がそれぞれの選択肢となるでしょう。

これらのツールの導入に関してお悩みの場合、トムスではどのツールにも対応した導入支援を行っております。各企業のニーズに合った最適なソリューションを提案いたしますので、お気軽にお問い合わせください。

お問い合わせはこちら